Revisión de la Nvidia GeForce RTX 3090 Ti

Aug 22, 2023

Nvidia lanzó las primeras GPU RTX Ampere hace unos 18 meses, incluida la emblemática GeForce RTX 3090, una tarjeta gráfica de 1.500 dólares que, en nuestra revisión del primer día, dijimos que era un lanzamiento aburrido y bastante inútil. Al menos para los jugadores, el RTX 3090 tenía poco sentido ya que no era necesario tener un búfer VRAM masivo de 24 GB y, a pesar de los mejores esfuerzos de Nvidia, los juegos 8K simplemente no existen.

Desafortunadamente, "aburrido y bastante inútil" sería una buena manera de resumir todo el segmento de tarjetas gráficas durante el último año y medio, y probablemente también puedas incluir la palabra "desesperado".

Desde su lanzamiento y durante meses, incluso productos inútiles como el RTX 3090 eran casi imposibles de encontrar, a menos que estuvieras dispuesto a pagar precios de revendedor de ~$3000 por las GPU más rápidas del mercado. Afortunadamente, los precios han comenzado a bajar, aunque en la mayoría de los casos todavía están inflados.

Ahora puede obtener un RTX 3090 a partir de $ 1900, que sigue siendo un 30% más que el MSRP, pero muy por debajo de los precios de más de $ 3000 que enfrentamos no hace mucho tiempo.

Sin embargo, el RTX 3080 original se vende actualmente por $ 1100, lo que significa que estás pagando más del 70% más por un 3090, lo que equivale a entre un 10 y un 15% más de rendimiento en 4K.

Es posible que desee argumentar que la RTX 3090 no es "inútil", considerando que es la tarjeta gráfica más asequible con un búfer VRAM de 24 GB. Nuevamente, eso no tiene valor para los jugadores, pero para ciertas cargas de trabajo de producción, el gran búfer de memoria podría ser una bendición, así que eso es todo.

Pero ¿qué pasa con una GeForce RTX 3090 Ti? ¿Sería útil para alguien una versión Ti con un 2,5% más de núcleos con una velocidad un 10% mayor y un 8% más de ancho de banda de memoria? Supongo que eso depende del precio. Pero, por supuesto, no reemplaza la versión original de $1,500.

Esta no es una actualización en la que obtienes un pequeño impulso al mismo precio antes de que llegue la próxima generación, sino que es lo que llamaríamos un "ordeño". Un pequeño aumento de rendimiento para un gran aumento de precios, un aumento que hace que el MSRP alcance los $2,000.

Aparte de algunos núcleos adicionales, el 3090 Ti es solo un 3090 overclockeado con una potencia ridículamente alta de 450 vatios, casi un 30% más que el 3090 original. ¿Es eso una tontería? Seguramente lo parece, pero para estar seguros, primero echemos un vistazo a las tres placas RTX 3090 Ti que tenemos a mano y luego a los puntos de referencia.

Comenzando con el Asus TUF Gaming OC, la versión RTX 3090 ya era muy grande, pero la 3090 Ti es aún más grande, pesa 1677 gramos, lo cual no es tan descabellado, pero las dimensiones son bastante altas: 325 mm de largo, 150 mm de alto y un La friolera de 63 mm de ancho la convierte en una tarjeta gráfica de 3 ranuras.

Externamente, se parece a cualquier otra tarjeta gráfica TUF Gaming de la serie 30. Hay tres ventiladores de 100 mm envueltos en una cubierta de aluminio y en la parte posterior hay una placa posterior de aluminio de tamaño completo. El soporte de E/S de acero inoxidable cuenta con tres salidas DisplayPort y dos salidas HDMI.

Bajando al PCB encontramos un conector de alimentación PCIe 5.0 de 16 pines y como ninguna fuente de alimentación admite este conector (al menos ninguna que puedas comprar ahora mismo), las tarjetas 3090 Ti vienen con un adaptador que alimenta tres cables PCIe de 8 pines. en el conector de alimentación PCIe 5.0 de 16 pines.

Este es básicamente el mismo conector de 12 pines que se presenta en los modelos Nvidia Founders Edition, solo que con cuatro pines de "detección" adicionales.

Podría decirse que la mayor actualización para todas las tarjetas gráficas 3090 Ti es la memoria. La capacidad no ha cambiado con respecto al original, por lo que sigue siendo 24 GB, pero la densidad y la frecuencia de la memoria han mejorado, actualizando la capacidad de los módulos de memoria de 1 GB a 2 GB, lo que significa que solo hay 12 módulos y todos están en la parte frontal de la PCB. Esto mejorará significativamente el rendimiento de refrigeración de la memoria.

Eso también significa que la placa posterior solo extrae calor de la PCB trasera y no de una docena de chips GDDR6X. Sin embargo, Asus todavía ha incluido muchas almohadillas térmicas en la placa posterior, usándolas como disipador de calor.

El disipador de calor es enorme como era de esperar y Asus ha optado por una base de cobre niquelado para extraer el calor de la GPU y algo de memoria GDDR6X, lo cual es una elección un poco extraña para la memoria.

En cambio, la mayoría de los chips de memoria están conectados a una placa de aluminio que no será tan eficiente a la hora de extraer calor. En general, es una tarjeta muy atractiva con un método de montaje excelente para conectar con la PCB.

Cuando se puso a prueba, instalado dentro del Corsair Obsidian 500D en una habitación de 21 ° C, el TUF Gaming alcanzó un máximo de 79 ° C para el punto de acceso con una temperatura máxima de memoria de 78 ° C. Los ventiladores giraban a 2400 RPM y los núcleos normalmente funcionaban a 1,99 GHz desde el primer momento.

También probamos el MSI RTX 3090 Ti Suprim X y esto es una bestia. Es sin duda la tarjeta gráfica más grande que jamás hayamos encontrado, ocupa 4 ranuras y pesa 2145 gramos. Mide 305 mm de largo y 140 mm de alto, pero con 71 mm de ancho, ocupa 4 ranuras, lo cual es una completa locura.

Hay tres ventiladores de 95 mm encerrados en una cubierta de ventilador de aspecto loco y en la parte trasera hay una placa posterior bonita que tiene muchas cosas que hacer. Hay aluminio cepillado, logotipos retroiluminados por LED, rejillas de ventilación y un elegante faldón negro al final. Curiosamente, a pesar del enorme soporte de E/S que ocupa 3 ranuras, MSI solo ha incluido tres DisplayPort y una única salida HDMI, por lo que es un puerto HDMI menos que el modelo Asus.

Donde el Suprim X parece estar en una liga propia se está enfriando. Mientras que el TUF Gaming era una combinación de aletas de disipador de calor y soportes de aluminio, el Suprim X es prácticamente todo aletas. Hay 8 heatpipes niquelados que se extienden a través de las pilas de aletas. Luego, conectar la GPU y la memoria GDDR6X al disipador de calor es una gran base niquelada que hace contacto con los 12 módulos de memoria.

Cuando se puso a prueba instalado dentro del Corsair Obsidian 500D en una habitación de 21 ° C, el Suprim X alcanzó un máximo de 88 ° C para el punto caliente con una temperatura máxima de memoria de 82 ° C. Vale la pena señalar que los ventiladores giraban a sólo 1700 RPM, por lo que el Suprim X estaba prácticamente en silencio. Los núcleos también suelen funcionar a 1,99 GHz desde el primer momento.

Solo recibimos el Gainward RTX 3090 Ti Phantom GS el día antes de que se publicara nuestra revisión, por lo que no incluimos ningún resultado en nuestros gráficos. Pero tuvimos tiempo de instalarlo y ejecutarlo durante una hora para realizar un análisis de temperatura.

Este es otro diseño de triple ranura con tres ventiladores de 90 mm integrados en una cubierta de plástico. Es un diseño atractivo con algunos tubos anodizados negros que van de un extremo a otro. Alrededor de la parte posterior hay una placa posterior de tamaño completo con algunas salidas de aire recortadas hacia el final. Esta es una sección bastante grande de la placa posterior ya que la PCB es muy corta.

Gainward logró colocar su tarjeta gráfica premium RTX 3090 Ti en una PCB de 205 mm de largo, lo cual es impresionante dado que la tarjeta en sí tiene 310 mm de largo. Esto significa que hay una sección bastante grande de la tarjeta que permite que el aire pase a través de ella y esto debería ayudar bastante con el rendimiento de la refrigeración.

Al igual que MSI, Gainward optó por una única salida HDMI y tres salidas DisplayPort y, por supuesto, hay un único conector de alimentación PCIe 5.0 de 16 pines. Ahora, el Phantom GS es bastante pesado con 1837 gramos gracias a un gran refrigerador de triple ranura que incluye ocho heatpipes y una gran base de cobre. Gainward ha sido generoso con las almohadillas térmicas y también se encuentran una buena cantidad de ellas en la placa posterior, por lo que en general es una 3090 Ti de aspecto sólido.

Cuando se puso a prueba dentro de la caja Obsidian 500D en una habitación a 21 ° C, el Phantom GS alcanzó un máximo de 84 ° C para el punto caliente con una temperatura máxima de memoria de 76 ° C. Estas temperaturas se lograron con una velocidad del ventilador de 1850 RPM, por lo que en términos de rendimiento de refrigeración, el Phantom GS es similar al enorme modelo MSI. Los núcleos también suelen funcionar a 2 GHz.

Para esta revisión probamos 12 juegos a 1080p, 1440p y 4K. Nos centraremos principalmente en los datos de 4K, pero puedes ver el resumen de rendimiento para todas las resoluciones más abajo.

Todas las pruebas se ejecutaron utilizando nuestro sistema de prueba Ryzen 9 5950X configurado con 32 GB de memoria DDR4-3200 CL14 de doble canal y doble rango. La barra de tamaño variable no se habilitó porque consideramos que esto es más bien una característica de la plataforma que no es adecuada para pruebas de GPU individuales, o al menos en este momento no representa con precisión cómo se comparan las GPU Radeon y GeForce en sistemas más antiguos.

Comenzando con Assassin's Creed Valhalla, vemos que los modelos Asus y MSI 3090 Ti que tenemos disponibles alcanzaron un promedio de 69 fps, lo que los hace solo un 3% más rápidos que el RTX 3090 original, así como la Radeon RX 6900 XT.

Luego tenemos Far Cry 6 y aquí los nuevos modelos 3090 Ti son solo un 5% más rápidos que el RTX 3090 Founders Edition, o solo un 2,5% más rápido que la versión Suprim X del 3090 estándar. Así que todavía estamos mirando de medio a bajo. ganancias de un solo dígito para el nuevo modelo Ti.

Watch Dogs Legion también muestra un pequeño aumento del 5% con respecto al 3090 original, o del 3% con respecto a la versión Suprim X, ya que las tarjetas MSI y Asus 3090 Ti rindieron 66 fps en promedio, un resultado 4K impresionante sin duda, pero difícilmente espectacular.

Los márgenes crecen un poco en Shadow of the Tomb Raider. Aquí, la 3090 Ti Suprim X fue un 11% más rápida que la tarjeta 3090 FE y un 8% más rápida que la versión Suprim X. En lo que respecta a las comparaciones entre manzanas, la 3090 Ti es hasta un 8% más rápida que la 3090. Ganancias bastante aburridas hasta ahora.

A primera vista, los resultados de Tom Clancy's Rainbow Six Siege parecen más prometedores con márgenes más grandes, pero eso se debe principalmente al hecho de que estamos jugando con números mucho mayores aquí.

Aun así, el Suprim X 3090 Ti era un 3,5% más rápido que el modelo Asus TUF Gaming OC, aunque sólo era un 9% más rápido que la versión anterior Suprim X del 3090 original.

F1 2021 ve un margen del 8% desde el 3090 Suprim X hasta la versión 3090 Ti, y eso parece lo mejor para el 3090 Ti. También debo señalar que las GPU Radeon parecen bastante débiles aquí ya que el trazado de rayos está habilitado de forma predeterminada y, por lo tanto, probamos con esta función habilitada.

No se encontraron sorpresas en Horizon Zero Dawn, la 3090 Ti fue un 5% más rápida que los modelos 3090 comparables, con una velocidad promedio de 98 fps.

Doom Eternal no fue un desafío para el 3090 Ti, aunque lo mismo ocurrió con el 3090 y aquí los modelos Suprim X están separados por sólo un margen del 4%.

El 3090 Ti Suprim X fue un 11% más rápido que el 3090 Suprim X, nuestro mayor margen hasta el momento. Claramente, este juego disfruta de núcleos y memoria de mayor frecuencia. No estamos seguros de que notes pasar de 123 fps a 138 fps en 4K, pero probablemente notarás que faltan más de $ 500 en tu billetera.

Continuando, hay poco que ver en Death Stranding, aquí los modelos Suprim X están separados por apenas un margen del 6%.

Hitman 3 corre el riesgo de generar un poco de entusiasmo con un margen del 9% que favorece al 3090 Ti Suprim X sobre el modelo 3090, casi dos dígitos allí.

Finalmente, tenemos Cyberpunk 2077 con un aumento de rendimiento del 10% sobre el Suprim X 3090. Lamentablemente, no pudimos alcanzar los 60 fps en nuestra prueba usando la segunda configuración de calidad más alta. Quizás el hardware de próxima generación logre eso en 4K.

Según las pruebas que realizamos, parece que la 3090 Ti es hasta un 10% más rápida que la 3090 original en 4K. Veamos ahora también cómo se ven los datos promedio de 12 juegos para el rendimiento de juegos de 1440p y 1080p.

A partir de 1080p, puede ver que a pesar de usar el Ryzen 9 5950X con memoria de baja latencia, todavía estamos en gran medida limitados por la CPU a esta resolución más baja con velocidades de cuadro promedio superiores a 200 fps. Probablemente no tenga mucho sentido comparar el 3090 y el 3090 Ti aquí.

Para aquellos de ustedes que buscan 1440p con configuraciones de calidad ultra similares, la 3090 Ti parece ser en promedio un 4% más rápida que los modelos 3090 equivalentes, como se ve al comparar las tarjetas MSI Suprim X.

Luego, en 4K estamos viendo una mejora de rendimiento del 7% al comparar los modelos MSI Suprim X, lo cual es bastante decepcionante.

El 3090 Ti era un 20% más rápido que el 6900 XT, pero estamos hablando de un 6900 XT estándar. Probablemente puedas reducir ese margen a la mitad con un buen overclocker. En resumen, el 3090 Ti no era ni siquiera un 10% más rápido que el 3090 original, pero el MSRP aumentó un 33%.

La potencia nominal de la placa gráfica se incrementó en casi un 30% a 450 vatios y eso hizo que el uso total del sistema aumentara en un increíble 18% a 702 vatios con el Suprim X, en comparación con apenas 600 vatios con el 3090 original.

Se trata de un aumento horrible para sólo un 7% más de rendimiento en promedio.

Ya podemos sentir que los fanáticos de Nvidia preguntan "¿qué pasa con el trazado de rayos y DLSS? ¿Por qué no has hablado de eso?" La razón es que la 3090 Ti no será diferente a la 3090. Agregue algunos puntos porcentuales y tendrá la 3090 Ti, no hay nada realmente nuevo aquí.

Y ese es, en pocas palabras, el problema del RTX 3090 Ti. Es prácticamente la misma GPU que se lanzó hace 18 meses, pero llegó mucho más tarde a la fiesta. A pesar de eso, cuesta un 33% más y ofrece ~10% más de rendimiento en el mejor de los escenarios, mientras consume ~30% más de energía. En mi opinión, el 3090 Ti define el overclocking moderno para los jugadores: atractivo, ruidoso, caro y, en última instancia, inútil.

El RTX 3090 original tiene mucho más sentido y es algo extraordinario cuando un nuevo modelo Ti hace que la tonta oferta original parezca inteligente y sensata. Pero eso es exactamente lo que ha hecho la 3090 Ti. Me hizo volver a mirar el 3090 y decir: bueno, no estuviste tan mal después de todo. Pero luego recuerdo que es solo un 14% más rápido que el RTX 3080 con un aumento del 114% en el MSRP, así que me confundo con todas esas tonterías.

Hablando de tonterías... la guía de revisión de Nvidia para la GeForce RTX 3090 Ti es realmente algo. Nvidia afirma que el punto de comparación del 3090 Ti es el Titan RTX. Ya sabes, esa GPU Turing de 2500 dólares lanzada a finales de 2018, hace ya casi 4 años. Quizás si el RTX 3090 con 24 GB de VRAM no existiera, se podría argumentar así, pero existe desde hace más de un año.

Nvidia también ha redoblado su apuesta por impulsar el ángulo de juego 8K. ¿Pero por qué? Nadie lo compró la primera vez (aparte de algunas reseñas pagas). Los juegos 8K no existen por varias razones... empezando por, ¿dónde están los monitores de juegos 8K para los que están promocionando esto?

Y cito... "El RTX 3090 Ti te permite jugar, capturar y ver tus juegos en un brillante 8K HDR con modo DLSS Ultra Performance para juegos en 8K". Pero, por supuesto, el modo DLSS Ultra Performance no es un juego de 8K. Los juegos de 8K serían juegos de 8K, no una versión ampliada que use DLSS.

Dejando eso de lado por un segundo, el hecho es que cuando se usan configuraciones de calidad reducidas en Cyberpunk 2077, con el trazado de rayos desactivado, la 3090 Ti no pudo alcanzar 60 fps a 4K, por lo que no creemos que esté lista para 8K con ningún nivel. de soporte DLSS.

Ahora me cito: "si eres un jugador de PC, el RTX 3090 (Ti) realmente no tiene mucho sentido". Si el nuevo RTX 3090 Ti se hubiera incluido en el precio del 3090 original, tal vez habría sido un lanzamiento aceptable, no sorprendente 18 meses después, pero tampoco horrible.